1. 轮子工
不要重复发明轮子
...停. 对于程序员来说代码就是个轮子
. 不管怎样你总是在用轮子
,修轮子
,造轮子
的轮子工
里面转来转去.
如果您关注了这本电子书的进度, 会发现,这次的更新离上次已经有好多天了. 这么多天里面, 作者在轮子工
工种之间打转转.
2. 修轮子
工具链选择与修改 中列举了TypePress
计划选用的工具. 船小好调头 中也说明了这样做的原因. 事实上这些天作者对其中的好几个工具进行了修改. 同时也积极与原作者进行沟通.
正如预料,要取得原作者的共识并认可那些修改, 不是一件容易的事情. 这并非是谁的方法更好, 本来不同的开发者会有不同的思路, 实现方法, 使用方法, 场景可能区别很大. 不同意见是必然的.
选用的这一组工具链, 相互是独立的, 修改一个不必担心影响其他. 如果用框架的话就只有等原作者支持了. 不然项目可能会随框架的更新而不兼容. 所以现在可以安心的修轮子
. 不必担心原作者能否及时支持的问题.
2.1. toml
目前 pelletier/go-toml
的版本没有支持 SaveToFile()
. 这是一个很常规的功能. 本来作者已经实现了这个功能, 并且发现只能从根对象读取的问题.
把每个SetXXX按照Tree
的结构一层层的实现成独立完整的TomlTree
就可以解决这个问题.顺手在SaveToFile()
和String()
的时候对输出进行格式化.
实现这些需要的理论知识并不高深, 需要的仅仅是耐心和时间. 现在 achun/go-toml 已经可以用于项目了.
2.2. log
和 uniqush/log
作者 沟通 中发现第一次pull的代码有明显的问题, 继续修吧.
- 把官方 log 包的一些常量重新定义一下, 这样使用者需要定制
flags
的时候不必import官方包了. - 在常量中增加了
LOGLEVEL_EQUAL = -2
, 因为uniqush/log
默认的写日志规则是:0<=调用方法对应的level<=设定的level
才会写日志.设定的level
就是NewLogger
的第3个参数.LOGLEVEL_EQUAL
提供了一个新的规则调用方法对应的level==设定的level
才会写日志. 您可以在NewLogger的代码中发现代码实现. 你会发现使用的时候,这个参数可以融合进flags
参数, 正负的区别可以保证equal规则
的实施.
3. 用轮子
工具有了, 正确的使用容易达到, 灵活的运用很难. 这里分享几个使用心得.
3.1. mux
mux
提供的支持很多, 这里要说的其实并不限于用到mux
上. net/http
要求使用者实现Handler接口. 也提供了类型HandlerFunc便捷的把一个函数转换成符合Handler接口的类型. 这个方法非常妙, 这得益于go对函数类型的支持. 这种方法可以广泛的运用到任何场景. 因为函数无处不在. 就算用OOP的方法定义的struct
对象, 也一样需要保留函数接口.mux
的 Router 也是符合Handler接口. 现实中你定义好了路由, 可能你需要检查系统是否正常, 是否正常安装了, 是否数据库连接正常, 是否用户已经登录了, 是否用户提交的数据符合要求, 是否要过滤掉爬虫(当然这个问题就很复杂了), 在每一个路由函数中去调用这些检查当然可以, 但这样要写太多的
if !Check() {
return
}
使用HandlerFunc的方法对 Router.ServeHTTP
包装一下会更和谐.
type HandlerMx func(http.ResponseWriter, *http.Request)
func (f HandlerMux) ServeHTTP(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
if !CheckMux(w,r) {
return
}
f(w,r)
}
type HandlerRouter func(http.ResponseWriter, *http.Request)
func (f HandlerRouter) ServeHTTP(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
if !CheckRouter(w,r) {
return
}
f(w,r)
}
这和HandlerFunc的道理其实是一样的. 只不过嵌入了Check
等代码. 前面说过HandlerFunc是为函数提供了便捷的方法. 可mux
的Router
是个struct
对象.
没有问题, 别忘记了Go支持方法值
. 所以下面的用法完全没有问题.
main
函数中可以这样修改.
// manners.Serve(GracefulListen, Mux)
manners.Serve(GracefulListen, HandlerMux(Mux.ServeHTTP))
好吧, 这是个极端的用法,只是表示和方法值
结合的用法. 一般情况我们不会去直接包装全局的Mux
对象. 下面的代码就很常见了.
// 便捷函数, 方便注册路由的时候用 HandlerRouter 包装
func Handle(handler http.Handler) *mux.Route {
return Mux.NewRoute().Handler(HandlerRouter(handler.ServeHTTP))
}
func HandleFunc(f func(http.ResponseWriter, *http.Request)) *mux.Route {
return Mux.NewRoute().Handler(HandlerRouter(f))
}
func init() {
HandleFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
// 用户查看或者设置 profile 相关的代码
}).Path("/profile").Name("profile").Methods("get", "post")
}
至于CheckRouter
部分到底写什么, 你可以根据应用需求, 自由书写.
3.2. template
作者曾对于如何深入的使用template
包很迷惑. 以至于写了 achun/template. 正如谁知道呢所说, 作者尝试使用闭包和 template
结合.
结果发现以前对官方包template
的理解和使用错的太离谱.
你可以在线play下面的代码
package main
import (
"bytes"
"os"
"text/template"
)
// 演示 template FuncMap 和闭包结合使用
func main() {
tpl := template.New("")
// 使用闭包让 funcs 可以直接读取到 tpl 对象
tpl.Funcs(template.FuncMap{
"import": func(filename string) string {
tpl.New(filename).Parse("import ok")
ts := tpl.Templates()
bs := bytes.NewBufferString("")
ts[len(ts)-1].Execute(bs, "")
return bs.String()
},
})
// 这里直接用字符串模拟 ParseFiles, 现实中用那个您随意
tpl.New("import.tmpl").Parse(`{{import "foo.tmpl"}}`)
tpl.ExecuteTemplate(os.Stdout, "import.tmpl", "")
}
看吧 import
模板并执行输出结果都能做到.(注意play上用Parse模拟了ParseFiles,你如果本地执行可以换成ParseFiles)
通过闭包和FuncMap结合, 让关键的对象处于闭包的变量访问作用域, 比如 tpl
自身, 又或者是Template_Execute的参数 data
. 可以实现太多的变化了.
4. TypePress不是框架
好了按照顺序该说造轮子
了, 作者却发现一个事实 TypePress不是框架
, 而是一个应用. 现在 TypePress 里面的import却依然使用了
import "github.com/achun/typepress/global"
这样的代码, 这不对啊. 应该使用
import "global"
对应的目录结构也要调整为
src
├───conf
├───controllers
├───models
└───views
├───login
└───signup
对增加顶部的 src
目录, 并把src
的路径加入到 GOPATH
中. 这样你下载 TypePress 并使用, 你可以随意的在里面添加自己的代码, 这类似一个本地包. 原先github.com/achun/typepress/global
你会担心受我的更新而出问题.
好了TypePress这个轮子就是一个模板, 不是只让你用, 是让你修轮子
的.
本章更新到GitHub的时候 TypePress 配套的改写代码还没有完成.